Legislator Case Law & Legislation
III Ca 14/14 AI generated

Court reduces debt claim amount and awards procedural costs to the appellant in a civil payment dispute.

Case Number III Ca 14/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the lower court's judgment by reducing the awarded debt from 11,100 to 3,900 zloty. The appellant argued for a lower sum based on specific factual circumstances, while the defendant contested the reduction. The court accepted the appellant's position regarding the principal debt but upheld the original ruling on other points.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment if it finds that the decision is based on incorrect assessment of facts or law, thereby reducing the claimed debt while awarding procedural costs to the appellant.

Keywords

AI generated
appellate review civil debt reduction procedural costs fact assessment error partial judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 14/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SR Kinga Grzegorczyk Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 11 października 2013 roku, sygn. akt VIII C 1155/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1. i 3. w ten sposób, że: - w punkcie 1. zasądzoną kwotę 11.100 złotych obniża do kwoty 3.900 ( trzy tysiące dziewięćset ) złotych; - punktowi 3. nadaje brzmienie:

„zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz W. W. kwotę 1.974 ( tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt cztery ) złote tytułem zwrotu kosztów procesu”; II. oddala apelacje w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz W. W. kwotę 721 ( siedemset dwadzieścia jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.