Court partially allowed appeal, awarding plaintiff partial claim and ordering defendant to pay process costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially overturned the lower court's judgment, awarding the plaintiff a specific portion of the claimed sum while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought payment for services rendered, arguing the defendant failed to fulfill contractual obligations, whereas the defendant contested the full amount and validity of the claim. The court ruled that the plaintiff's evidence supported only part of the request, thereby reducing the awarded sum and ordering the defendant to cover procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.c.; Art. 315 § 2 k.c.: The court must assess the validity of the claim based on presented evidence; if only part of the claim is substantiated, the judgment shall be modified accordingly to reflect the proven facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 12/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Bożena Rządzińska Sędziowie: S.S.O. Zofia Szcześniewicz S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko S. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 7 sierpnia 2013 roku sygn. akt I C 626/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
„1. w sprawie o zapłatę kwoty 13265,03 złotych a. zasądza od S. W. na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę (...),09 (tysiąc sto dziewięćdziesiąt pięć 09/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, b. oddala powództwo w pozostałej części, c. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz S. W. kwotę (...),20 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt siedem 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. w sprawie o zapłatę kwoty 8571,87 złotych a. zasądza od S. W. na rzecz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. kwotę (...),09 (tysiąc sto dziewięćdziesiąt pięć 09/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty, b. oddala powództwo w pozostałej części, c. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz S. W. kwotę 834,26 (osiemset trzydzieści cztery 26/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu”, II. oddala apelację w pozostałej części, III. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz S. W. kwotę (...) (tysiąc siedemset czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.