Legislator Case Law & Legislation
VI U 82/14 AI generated

Social security court dismisses appeal proceedings when the social insurance office grants the requested maternity benefit.

Case Number VI U 82/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The social court dismissed the appeal proceedings after the social insurance office issued a new decision granting the claimant maternity benefits for the disputed period. The claimant had previously challenged decisions denying these benefits, but the administrative authority subsequently reversed its stance and approved the request. The court applied the rule that such a substantive change by the administrative body before the court's judgment automatically terminates the judicial proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 13 k.p.c.; If the social insurance office changes the challenged decision before the court's judgment by granting the claimant's request in whole or in part, the court proceedings are terminated.

Keywords

AI generated
maternity benefit social insurance office termination of proceedings administrative reconsideration social security law appeal dismissal substantive change

Cited Legislation

AI generated
Art. 477 § 13 k.p.c.
Zgodnie z art. 477 13 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI U 82/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe VI w Warszawie Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan – Karasińska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek macierzyński postanawia:

1. podjąć postępowanie w sprawie;

2. umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

W dniu 5 lutego 2014 roku B. S. wniosła odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 14 stycznia 2014 r., znak (...), a w dniu 5 maja 2014 r. od decyzji z dnia 4 kwietnia 2014 r., znak (...)odmawiających jej prawa do zasiłku macierzyńskiego. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia połączył niniejszą sprawą o sygn. akt VI U 82/14 ze sprawą o sygn. akt VI P 210/14. Pismem z dnia 11 sierpnia 2014 r., do którego załączono decyzję zmieniającą z dnia 25 lipca 2014 r. |ZUS wniósł o umorzenie postępowania.

W uzasadnieniu wskazał, że decyzją z dnia 25 lipca 2014 r. zmieniono w całości decyzję z dnia 14 stycznia 2014 r., przyznając odwołującej prawo do zasiłku macierzyńskiego za sporny okres tj. od 27 listopad 2013 r. do 25 listopada 2014 r. Oznacza to, że tym samym zostało też zaspokojone roszczenie odwołującej o przyznanie jej zasiłku macierzyńskiego za okres tj. od dnia 16 kwietnia 2014 r. do dnia 27 maja 2014 r. będący przedmiotem odwołania od decyzji z dnia 4 kwietnia 2014 r. Zgodnie z art. 477 13 k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)