Legislator Case Law & Legislation
III Ca 66/14 AI generated

Court partially allows appeal awarding 25,000 PLN to plaintiff while dismissing remaining claims and shifting costs.

Case Number III Ca 66/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's judgment, ordering the defendant company to pay the plaintiff 25,000 PLN plus statutory interest. The plaintiff argued for full compensation based on breach of contract, while the defendant contested the full amount and sought cost recovery. The court found the primary claim valid but dismissed the remainder, resulting in a split decision that allocated procedural costs between the parties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may partially revoke a judgment if the lower court's decision is legally flawed regarding only part of the claim, thereby establishing the principle of partial reversal in civil appeals.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure partial judgment reversal statutory interest award cost allocation rules contract breach liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 66/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędzia SR Michał Krakowiak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 8 listopada 2013 roku sygn. akt I C 550/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. C. kwotę 25 000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 18 października 2012 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu;

4. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. oraz od A. C. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu kwoty po 1350, 90 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt 90/100) złotych z tym, że w stosunku do A. C. kwota ta podlega pobraniu z zasądzonego na jej rzecz roszczenia.” II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od A. C. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.