Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1/14 AI generated

Civil court partially allows compensation claim against company for damages and interest in personal injury case.

Case Number III Ca 1/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź partially reversed the lower court's judgment, increasing compensation and damages awarded to the plaintiff. The plaintiff sought damages for personal injury, while the defendant argued against the specific amounts and interest periods. The court upheld the claim for higher compensation and specific interest calculations but dismissed the remaining appeal requests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: The court may modify the amount of compensation and damages awarded in a previous judgment when new facts or arguments justify a different assessment of liability and the extent of harm suffered.

Keywords

AI generated
civil compensation claim personal injury damages statutory interest periods appeal procedure modification liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 465 § 1 k.p.c.
Art. 466 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Bożena Rządzińska Sędziowie: S.S.O. Zofia Szcześniewicz S.S.R. Kinga Grzegorczyk Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 1 października 2013 roku sygn. akt I C 1245/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten sposób, że rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie 1 nadaje następującą treść:

„1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. S. kwoty: a) (...) (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od kwoty (...) (dwadzieścia tysięcy) złotych od dnia 9 marca 2011 roku do dnia zapłaty i od dalszej kwoty (...) (dwadzieścia tysięcy) złotych od dnia 2 lutego 2013 roku do dnia zapłaty, b) 9540 (dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od kwoty 2200 (dwa tysiące dwieście) złotych od dnia 9 marca 2011 roku do dnia zapłaty, od kwoty 4850 (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt) złotych od dnia 28 września 2009 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2490 (dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt) złotych od dnia 16 maja 2013 roku do dnia zapłaty”, II. oddala apelację w pozostałej części, III. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego.