Court orders municipality to grant perpetual lease and transfer building ownership to cooperative society.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the municipality to issue a perpetual lease for 99 years and transfer ownership of a commercial pavilion to the cooperative society. The plaintiff argued that the municipality had a legal obligation to fulfill the agreement based on prior administrative decisions. The court ruled in favor of the plaintiff, finding that the municipality failed to perform its statutory duties regarding the property transfer and lease issuance.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o własnościach wieczystych; Kodeks cywilny: The court must order the performance of statutory obligations to grant perpetual leases and transfer property ownership when administrative bodies fail to execute agreed-upon rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: XXIV C 659/08
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: Protokolant sądowy Milena Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni (...) w P. przeciwko Gminie P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. zobowiązuje Gminę P. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „Gmina P. ustanawia na 99 (dziewięćdziesiąt dziewięć) lat na rzecz (...) Spółdzielni (...) w P. prawo użytkowania wieczystego gruntu stanowiącego działkę ewidencyjną nr (...), o powierzchni 645 m. kw., położoną w P. przy ul. (...), dla której Sąd Rejonowy w Piasecznie prowadzi księgę wieczystą nr (...), z przeznaczeniem na prowadzenie działalności handlowej oraz przenosi nieodpłatnie na rzecz (...) Spółdzielni (...) w P. własność posadowionego na tym gruncie pawilonu handlowego o powierzchni użytkowej 394 m. kw.
Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości wynosi 9.675 zł (dziewięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt pięć złotych), co stanowi 3 % wartości nieruchomości”, 2. zasądza od Gminy P. na rzecz (...) Spółdzielni (...) w P. kwotę 8.617 zł (osiem tysięcy sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.