Consumer protection court dismissed appeal against UOKiK decision regarding collective consumer interest infringement.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the President of the Consumer Protection and Competition Office's decision. The appellant argued that the defendant infringed collective consumer interests, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected and the appellant was ordered to pay procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court dismissed an appeal against a decision by the Consumer Protection and Competition Office when the appellant failed to prove the infringement of collective consumer interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 54/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 grudnia 2011 roku, nr (...) I. oddala odwołanie, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR (del.) Anna Maria Kowalik