Court convicts two defendants of theft and fraud, sentencing them to prison terms with time served credited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found two defendants guilty of theft and fraud for stealing a phone and purchasing alcohol from the victim's credit card. The prosecution argued that the defendants acted in concert using violence and deception to appropriate property worth over 650 PLN. Consequently, the court sentenced both individuals to prison terms, credited time already served, and ordered them to pay compensation to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that joint action involving violence and deception constitutes theft under the Criminal Code, resulting in imprisonment with time served credited and civil compensation awarded.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 164/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska w obecności Prokuratora: Ewy Budny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy 1. M. B., s. J. i A. z d. P., ur. (...) w W., 2. C. C., s. W. i W. z d. S., ur. (...) w W. oskarżonych o to, że w dniu 21 grudnia 2013 r. na odcinku Al. (...) od skrzyżowania z ul. (...) do Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu – po uprzednim użyciu wobec M.
S. przemocy polegającej na przyparciu rękoma do ściany budynku oraz zadawaniu w twarz i głowę ciosów rękoma i jednego z tzw. „ główki” – dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego(...)o numerze (...) wraz ze słuchawkami i kablem USB o łącznej wartości 659 zł, scyzoryka (...) oraz karty płatniczej (...) S.A., za której pomocą trzykrotnie zakupili w dniu 21 grudnia 2013 r. w sklepie (...) różnego rodzaju alkohole za łączną kwotę 76,68 zł, czym działali za szkodę M. S., tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k., orzeka:
I. oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go oraz wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 63 § l k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 28 grudnia 2013 r. do 16 kwietnia 2014 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia IV. oskarżonego C.
C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go oraz wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, V. na podstawie art. 63 § l k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu C. C. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 29 grudnia 2013 r. do dnia 16 kwietnia 2014 r.; VI. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego C. C. na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem zadośćuczynienia VII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J.
J.oraz adwokata M. J. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu VIII. zasądza solidarnie od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonego M. S. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem ustanowienia pełnomocnika w sprawie IX. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od kosztów postępowania oraz opłaty, te pierwsze przejmując na rachunek Skarbu Państwa.