Court partially allows claim against one defendant but dismisses it against another due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff against one defendant while dismissing the claim against another defendant and a third party. The plaintiff sought payment from three entities based on a contractual dispute, arguing that the defendants failed to fulfill their obligations. The court found sufficient evidence against one defendant to award the full sum and costs, but determined the claim against the other defendants was unsupported by facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: A claim is partially allowed when evidence supports liability against one defendant but fails to establish the same against others in a joint liability scenario.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X GC 1096/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) A. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w A. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. o zapłatę 252 739,80 zł 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na rzecz (...) A. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w A. kwotę 252 739,80 zł (dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) wraz z odsetkami w wysokości 5 (pięć) % rocznie liczonymi od dnia 4 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w stosunku do pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. w pozostałym zakresie;
3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na rzecz (...) A. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w A. kwotę 19 954 (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. umarza postępowanie w stosunku do pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. co do kwoty 52 739,80 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy);
5. oddala powództwo w stosunku do pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. w pozostałym zakresie;
6. zasądza od (...) A. W., (...) spółki jawnej z siedzibą w A. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. kwotę 7 217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.