Legislator Case Law & Legislation
V S 41/14 AI generated

Court dismisses complaint against customs authority for procedural delay citing lack of justification.

Case Number V S 41/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the intervenor's complaint regarding the excessive length of proceedings initiated by the Customs Office in Łódź. The plaintiff argued that the investigation into case RKS 1434/2013/361000 lacked justification for its duration, while the customs authority maintained the timeline was reasonable. The court ruled that without specific evidence of unreasonable delay, the complaint fails to meet the legal threshold for intervention.

Legislator headnote

AI generated

Art. 430 § 1 k.p.k.; Art. 1 ust. 2 and Art. 8 ust. 2 of the Act on Complaints against the Right to a Hearing; Art. 624 § 1 k.p.k.: A complaint regarding procedural delay is inadmissible if the authority does not demonstrate that the proceedings were conducted without unjustified delay.

Keywords

AI generated
procedural delay customs investigation unjustified delay procedural rights complaint dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 430 § 1 k.p.k.
w sprawie RKS 1434/2013/361000 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 1 ust. 2 of the Act on Complaints against the Right to a Hearing
Art. 8 ust. 2 of the Act on Complaints against the Right to a Hearing
Art. 624 § 1 k.p.k.
oraz art. 624 § 1 k.p.k. postanawia: pozostawić skargę bez rozpoznania
art. 430 § 1 k.p.k
w sprawie RKS 1434/2013/361000 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
oraz art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V S 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w Ł. w składzie: Przewodnicząca - sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Sędziowie: S.O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S.O. Piotr Augustyniak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Czarnomska Przy udziale Prokuratora Roberta Nogackiego po rozpoznaniu skargi interwenienta (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłość dochodzenia prowadzonego przez Urząd Celny I w Ł. w sprawie RKS 1434/2013/361000 na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 ust. 2 i w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004, Nr 179, poz. 1843, ze zm. Dz. U. z 2009, Nr 61, poz. 498) oraz art. 624 § 1 k.p.k. postanawia: pozostawić skargę bez rozpoznania