Court acquits defendant of attempted murder, rejecting prosecution's evidence of intent to kill.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The prosecution argued the defendant intended to kill, but the appellate court found insufficient evidence proving specific intent beyond the act of stabbing. Consequently, the court determined the defendant's actions constituted an attempt to injure rather than an attempt to kill, leading to a complete acquittal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 291 § 1 k.k.; Art. 292 § 1 k.k.: An attempt to commit a crime requires specific intent to execute the criminal act; without proof of intent to kill, an attempt to injure prevails over an attempt to murder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 315/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Alicja Litwicka - Cysek Sędziowie: S. O. Piotr Augustyniak (sprawozdawca) del. S. R. Marek Raszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 roku sprawy P. J. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 20 grudnia 2012 roku sygn. akt III K 544/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k.:
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia P. J. od dokonania zarzucanego mu czynu;
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.