Appeal dismissed because plaintiff filed a second delay complaint before the 12-month statutory waiting period expired.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal regarding the delay in proceedings, ruling that the complaint was inadmissible. The plaintiff had previously filed a complaint which was substantively rejected on January 28, 2014, and submitted a new complaint on April 11, 2014. Since the law requires a 12-month interval between complaints in the same civil matter, the court correctly determined this second filing was untimely and therefore rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; A new complaint regarding delay in the same civil proceedings is inadmissible if filed before the expiration of the 12-month period following the final decision rejecting the previous complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III S 68/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie: SO Danuta Morys – Woźniak SR (del.) Marcin Rak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2014r. skargi J. J. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt. I Co 125/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Danuta Morys – Woźniak Sygn. akt III S 68/14
UZASADNIENIE
Postępowanie wywołane uprzednio wniesioną przez J. J. skargą na przewlekłość postępowania w sprawie sygn. akt I Co 125/13 Sądu Rejonowego w Gliwicach, prowadzone pod sygn. akt III S 196/13, zostało prawomocnie zakończone 28 stycznia 2014r., w sposób merytoryczny, oddaleniem skargi. W dniu 11 kwietnia 2014r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Gliwicach kolejna skarga powoda J. J. na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Gliwicach w sprawie sygn. I Co 125/13. Skargę tę należało odrzucić. Zgodnie bowiem z art. 14 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.
U. z 2004r., nr 179 poz. 1843 ze zm.), skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie cywilnej po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 12 tej ustawy (od daty orzeczenia oddalającego skargę). Tak więc skarga złożona przed upływem tego terminu nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Z tych przyczyn, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji. SSR (del.) Marcin Rak SSO Danuta Pacześniowska SSO Danuta Morys – Woźniak