Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III S 16/14 AI generated

Appeal dismissed for failure to submit complaint copy within seven days after court order.

Case Number III S 16/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by R. R. and M. R. regarding alleged procedural delays in a civil case. Although the complainants claimed the proceedings were stalled, the court noted that the appointed counsel failed to submit a copy of the complaint within the seven-day deadline set by the presiding judge. Consequently, the court exercised its authority to reject the complaint under the relevant statute due to this procedural omission.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; art. 8 ust. 2; The court may reject a complaint for delay if the complainant fails to correct formal defects, such as failing to submit the complaint copy within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
procedural delay complaint submission time limit court order procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., Nr 179, poz. 1834 ze zm.)
art. 397 § 2 k.p.c.
z art. 397 § 2 kpc oraz art.
art. 370 k.p.c.
397 § 2 kpc oraz art. 370 kpc orzekł, jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III S 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – SędziaSO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk SR (del.) Anna Hajda po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. R. i M. R. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt I C 772/11 Sądu Rejonowego w Zabrzu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. SSR (del.) Anna Hajda SSO Danuta Pacześniowska SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III S 16/14

UZASADNIENIE

R. R. i M. R. wnieśli skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania toczącego się przed Sądem Rejonowym w Zabrzu w sprawie sygn. akt I C 772/11. Zarządzeniem Przewodniczącego Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 lutego 2014r., doręczonym 27 lutego 2014r., wezwano pełnomocnika skarżących ustanowionego z urzędu do przedłożenia odpisu skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W przepisanym terminie braki nie zostały usunięte. Z tych względów Sąd Okręgowy z mocy art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r., Nr 179, poz. 1834 ze zm.) w zw. z art. 397 § 2 kpc oraz art. 370 kpc orzekł, jak w sentencji. SSR (del.) Anna Hajda SSO Danuta Pacześniowska SSO Gabriela Sobczyk