Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 483/14 AI generated

Minority children's inheritance inventory costs dismissed due to severe financial hardship and lack of assets.

Case Number II Cz 483/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal overturned the lower court's order requiring minority children to pay inheritance inventory costs. The children and their mother argued they lacked the financial means to cover these expenses, citing their poverty and reliance on social benefits. The court granted the appeal because the family's extreme financial situation prevented them from bearing the costs without compromising their basic survival.

Legislator headnote

AI generated

Art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym; Art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: Costs of court proceedings may be exempted for parties who, due to severe financial hardship and lack of assets, cannot bear them without detriment to their necessary maintenance.

Keywords

AI generated
inheritance inventory costs minority children financial hardship exemption court costs waiver social benefits poverty relief civil procedure costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w postępowaniu cywilnym
Z powyższego wynika, że ani małoletni ani ich matka nie są w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla ich utrzymania (art. 102 ustawy o kosztach sądowych.).
Art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.
art. 397 § 2 k.p.c
z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Cz 483/14 POSTANOWIENIE K., dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy urzędu z udziałem E. H., S. E. a., A. H. (1), A. H. (2), małoletnich B. H., M. H., R. H.reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową E. H. o spis inwentarza spadku po T. H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 czerwca 2014 r. , sygn. akt I Ns 165/14 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i nie obciążać uczestników postępowania B. H., M. H. i R. H. kosztami sporządzenie spisu inwentarza po T. H.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu nakazał pobrać od uczestników postępowania B. H., M. H. i R. H. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Kaliszu ) kwoty po 812 zł tytułem nieuiszczonych kosztów za sporządzenie spisu inwentarza po T. H. i 50 zł tytułem opłaty od wniosku. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli obciążeni kosztami działający przez matkę E. H.. Zarzucili, że wnieśli o nieobciążanie ich kosztami z uwagi na trudną sytuacje materialną.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Skarżący są małoletni i oprócz spadku po ojcu nie posiadają żadnego majątku ani dochodów. Z oświadczenia ich matki wynika, że utrzymuje się z pracy w gospodarstwie spadkowym i osiąga z tego tytułu miesięczny dochód w wysokości 330 zł.. Ponadto pobiera zasiłki rodzinne na dzieci i rentę rodzinną. Posiada na utrzymaniu troje małoletnich dzieci. Z powyższego wynika, że ani małoletni ani ich matka nie są w stanie pokryć kosztów sądowych bez uszczerbku koniecznego dla ich utrzymania (art. 102 ustawy o kosztach sądowych.). Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 386 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.