Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Cz 452/14 AI generated

Appeal costs waived for defendant due to low income and high child support obligations under Polish law.

Case Number II Cz 452/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court granted the defendant's appeal to waive appeal costs, overturning the lower court's rejection. The defendant argued that her net income of 1,252.20 zł was insufficient to cover the 240 zł fee while supporting three children with monthly support payments totaling 1,250 zł. The court agreed, ruling that her financial situation prevented her from bearing the costs without compromising her own and her children's basic needs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 102 § 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.: A party may be exempted from court costs if their income is insufficient to cover the fees while maintaining themselves and dependents.

Keywords

AI generated
court costs waiver child support obligations insufficient income appeal procedure civil litigation expenses financial hardship family law costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 102 § 1 of the Act on Court Costs in Civil Matters
Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.
Art. 386 § 1 of the Code of Civil Procedure
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c.
Art. 397 § 2 of the Code of Civil Procedure
art. 386 § 1 k.p.c
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Cz 452/14 POSTANOWIENIE K., dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletnich M. i I. rodzeństwa S. reprezentowanych przez matkę M. S. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów w przedmiocie zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt III 554/12 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić R. S. od ponoszenia kosztów postępowania apelacyjnego.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanego R. S. o zwolnienie od ponoszenia opłaty od apelacji. Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany R. S. wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów postępowania apelacyjnego w całości. Skarżący podniósł, że osiągany przez nią dochód 1.252,20 zł netto nie umożliwia jemu poniesienia kosztów postępowania apelacyjnego, albowiem ciąży na nim obowiązek alimentacyjny wobec trojga małoletnich dzieci w łącznej kwocie 1.250,00 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Należy uznać za słuszny zarzut skarżącego, że jego dochód, w obliczu wysokości ciążącego na skarżącym obowiązku alimentacyjnego, nie umożliwia jemu poniesienie opłaty od apelacji w wysokości 240,00 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i dzieci. Powyższe uzasadnia uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 102 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak sentencji postanowienia.