Court partially allowed appeal by reducing fine for consumer collective interest violation while dismissing remainder.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by reducing the monetary fine imposed on the defendant for violating collective consumer interests. The defendant argued against the original penalty amount set by the President of the Competition and Consumer Protection Office. The court decided to lower the fine while rejecting the rest of the appeal, thereby upholding the administrative decision in part.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: The court may reduce a fine imposed for violating collective consumer interests upon appeal, but must reject other grounds of the appeal if not substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 53/12 WYROK 1)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania(...) w W. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 grudnia 2011 r. nr (...) 1. Zmienia pkt III zaskarżonej decyzji w ten sposób, że zmniejsza nałożoną na (...) w W.karę pieniężną do kwoty (...) zł ((...) złotych); 2. Oddala odwołanie w pozostałej części; 3. Zasądza od (...) w W.na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę (...) zł ((...) złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Bogdan Gierzyński