Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Kp 106/13 AI generated

Appeal dismissed because complainant is not a victim under criminal procedure law.

Case Number III Kp 106/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by M. W. against the prosecutor's refusal to accept the complaint. The complainant reported a crime under Article 258 of the Criminal Code but was deemed not to be a victim under Article 49 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court ruled that an individual who is not a victim lacks the standing to file an appeal under Article 429 of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 49 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A person who reports a crime but is not a victim lacks standing to file an appeal against the prosecutor's decision not to initiate proceedings.

Keywords

AI generated
criminal procedure standing victim status requirement prosecutor appeal refusal organized crime group procedural admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 49 k.p.k.
nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu art. 49 kpk.
Art. 429 § 1 k.p.k.
Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.
Art. 258 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kp 106/13 (dot. Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze 3 Ds. 44/13) POSTANOWIENIE Dnia 27 luty 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant - Ewa Król bez udziału Prokuratora rozpoznał zażalenie M. W. na zarządzenie o odmowie przyjęcia zażalenia na podstawie art. 430§1 kpk postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2013r. Prokurator Rejonowy w Jeleniej Górze odmówił przyjęcia zażalenia w zakresie czynu opisanego w pkt I postanowienia z dnia 17.01.2013r., tj. czynu z art. 258§1 kk . Przedmiotowe zażalenie zostało przedstawione do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 258§1 kk jest porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli, dla których tworzenie zorganizowanych grup i związków przestępczych jest poważnym zagrożeniem. Mając na względzie przedmiot ochrony tego przestępstwa uznać należy, że składająca zawiadomienie M. W. nie jest pokrzywdzoną w rozumieniu art. 49 kpk. Osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, a nie jest pokrzywdzoną nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa co skutkuje uznaniem, iż zażalenie złożyła osoba nieuprawniona w rozumieniu art. 429§1 kpk.