Court partially allows civil claim for damages against state regarding administrative errors and cost allocation.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiffs' civil claim for damages against the State Treasury, awarding specific monetary amounts while dismissing the remainder. The plaintiffs alleged financial losses due to administrative actions by the State, arguing for compensation based on established civil liability principles. The court ruled that while certain damages were substantiated and awarded, other aspects of the claim lacked sufficient legal basis, resulting in a mixed judgment with cost adjustments.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court establishes that a civil claim for damages against the State is partially admissible when specific factual elements prove liability, but dismissed where the causal link or scope of loss remains unproven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 122/09
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. S. i A. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) na rzecz każdej z powódek H. S. i A. S. kwoty po 359 112,84 zł. (trzysta pięćdziesiąt dziewięć tysięcy sto dwanaście złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 06 kwietnia 2011 roku do dnia zapłaty oraz kwoty po 1199,35 zł. (tysiąc sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych;
II. W pozostałym zakresie oddala powództwo; III. Koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami wzajemnie znosi; IV. Nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie) z roszczenia zasądzonego na rzecz powódki H. S. kwotę 19 346 zł. (dziewiętnaście tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych), a z roszczenia zasądzonego na rzecz powódki A. S. kwotę 17 346 zł. (siedemnaście tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych) tytułem uzupełnienia kosztów sądowych w części nie obciążającej przeciwnika.