Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 527/08 AI generated

Court dismisses appeal to reinstate tax claim, ruling original judgment stands due to lack of new evidence.

Case Number I C 527/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal for the reopening of proceedings regarding a tax claim against the State Treasury. The plaintiff argued that new evidence existed to overturn the previous judgment, but the court found no grounds for reopening the case. Consequently, the original decision to reject the tax claim was upheld, and the plaintiff was not ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may reopen proceedings only upon discovery of new evidence or other statutory grounds; absent such grounds, the original judgment remains binding and the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
reopening proceedings new evidence tax claim State Treasury civil appeal judgment finality court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 527/08

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: asystent Sędziego Ewa Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2010 r. w Warszawie, sprawy z powództwa A. J., J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów o zapłatę ze skargi o wznowienie postępowania II C 636/06 I. uwzględnia skargę A. J. o wznowienie postępowania, II. powództwo oddala, III. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych na rzecz pozwanego.