Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 41/12 AI generated

Consumer court dismisses appeal against fine for unfair commercial practices by a company.

Case Number XVII AmT 41/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appeal filed by a limited liability company against a fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The company argued that its commercial practices did not violate competition laws, but the court found evidence of unfair treatment of consumers. Consequently, the appeal was rejected and the company was ordered to pay the fine plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu w sprawach o nadzór nad rynkiem usług elektronicznych: The consumer court may impose fines for unfair commercial practices when evidence demonstrates a violation of consumer protection obligations.

Keywords

AI generated
unfair commercial practices consumer protection law electronic communications administrative fine consumer court jurisdiction appeal dismissal market supervision

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu w sprawach o nadzór nad rynkiem usług elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 41/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 30 grudnia 2011 roku nr (...) orzeka:

1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego SSO Dariusz Dąbrowski