Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 93/13 AI generated

Mother sentenced to ten years for intentional homicide of newborn by drowning in Poland.

Case Number IV K 93/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Lublin Regional Court convicted the defendant, a mother, of intentional homicide for drowning her newborn child in a metal bucket. The court found that she acted jointly with another person, severed the umbilical cord, and placed the infant in water with direct intent to kill. Consequently, the court imposed a ten-year prison sentence, partially offset by the pre-trial detention period already served.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 k.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.: A mother who, acting jointly with another person, intentionally drowns her newborn child by placing it in a container with water commits the crime of intentional homicide and shall be sentenced to imprisonment.

Keywords

AI generated
intentional homicide newborn child drowning joint crime direct intent maternal responsibility prison sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 148§1 kk I.
Art. 63 § 1 k.k.
148§1 kk skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary zalicza okres tymczasowego aresztowania od 15 października 2012r.
Art. 230 § 2 k.p.k.
do 6 listopada 2013r, na zasadzie art. 230§2 kpk zwraca I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV K 93/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : Sędzia SO Dorota Dobrzańska Sędzia: SR del. do SO Joanna Przetocka Ławnicy: E. J., A. K., A. S. Protokolant: Małgorzata Żyszkiewicz w obecności Prokuratora: Michała Pawełczaka po rozpoznaniu w dniach 3.06, 10.06, 8.07, 2.09, 31.10.2013r. sprawy I. W. , córki H. i G. z domu F., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J.

W. w ten sposób, że po urodzeniu silami natury w miejscu swojego zamieszkania żywego dziecka pozostawiła je w metalowym wiaderku z zawartością cieczy powodując jego utonięcie tj. o przestępstwo określone w art. 148§1 kk I. W. uznaje za winną tego, że: w nocy 4 października 2012r, w miejscowości T., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, z zamiarem bezpośrednim, pozbawiła życia swe dziecko J. W. w ten sposób, że po urodzeniu siłami natury żywego dziecka ustalona osoba przerwała pępowinę i włożyła dziecko do metalowego wiaderka z zawartością cieczy powodując jego utonięcie i śmierć a I.

W. chciała popełnienia tego czynu tj. przestępstwa z art. 148§1 kk i za to na mocy art. 148§1 kk skazuje ją na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności, na podstawie art. 63§1 kk na poczet kary zalicza okres tymczasowego aresztowania od 15 października 2012r. do 6 listopada 2013r, na zasadzie art. 230§2 kpk zwraca I. W. przedmioty opisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/174/12 (k.229-230) w części II poz. 1-11 a K. W. jednostkę centralną komputera opisaną w w/w wykazie w części II poz. 12, zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

E. R. 1697,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zwalnia oskarżoną od opłaty i wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.