Court convicts defendant of attempted robbery and domestic violence, sentencing him to three years and six months imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of attempted robbery and domestic violence, imposing a combined sentence of three years and six months imprisonment. The prosecution argued that the defendant attempted to rob two victims with a kitchen knife while threatening them with death, and also subjected his mother to physical and psychological abuse. The court accepted these facts, finding the defendant guilty of the charged offenses and ruling that the attempted robberies and domestic violence constituted separate criminal acts requiring a unified penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 280 § 1, 2 kk; Art. 207 § 1 kk; Art. 14 § 1 kk; Art. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk: The court established that attempted robbery with a weapon and domestic violence constitute distinct criminal offenses punishable by imprisonment, with sentences combined according to statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 426/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Górska-Wójcik Ławnicy: B. K., A. S. Protokolant: Piotr Szustalik przy udziale Prokuratora Mirosława Węcławskiego, po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 stycznia 2014 r. i 20 marca 2014 r. sprawy K. K. (1) syna P. i J. z d. C.; ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 września 2013 r. w K., woj. (...), usiłował dokonać napadu rabunkowego na osobie J. K. w ten sposób, iż trzymając demonstracyjnie w ręce nóż kuchenny i grożąc zabójstwem w wypadku odmowy wydania pieniędzy zażądał od matki J.
K. wydania pieniędzy w kwocie 2 złotych, a następnie, gdy pokrzywdzona odmówiła wydania pieniędzy przewrócił ją na podłogę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. C., tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, II. w czasie i miejscu jak w pkt I. usiłował dokonać napadu rabunkowego na osobie J. C. w ten sposób, iż trzymając demonstracyjnie w ręce nóż kuchenny zażądał od dziadka J. C. wydania pieniędzy na piwo, a następnie, gdy pokrzywdzony odmówił spełnienia żądania, zagroził mu zabójstwem, po czym wielokrotnie uderzył go pięściami po głowie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J.
K., tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, III. w okresie od dnia 1 stycznia 2012 r. do stycznia 2013 r. daty bliżej nieustalonej oraz w okresie od 15 maja 2013 r. do dnia 8 września 2013 r. w K., woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad matką J. K. w ten sposób, iż będąc pod wpływem alkoholu bez powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał matkę słowami wulgarnymi, zmuszał do opuszczenia mieszkania, nie wpuszczał do pokoju, uniemożliwiał wychodzenie w domu, bił pięściami po całym ciele, popychał, szarpał, ciągnął za włosy, uderzał o ścianę, używając demonstracyjnie noża kuchennego groził zabójstwem i pobiciem, niszczył urządzenia wyposażenia domowego, tj. o czyn z art. 207 § 1 kk.
K. K. (2) uznaje za winnego tego, że I. w dniu 8 września 2013 r. w K. woj. (...), grożąc matce J. K. zabójstwem zażądał od niej wydania pieniędzy na piwo, a następnie uderzył ją w ramię, przewracając na podłogę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. C., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk i za to na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz tego, że II. w czasie i miejscu jak w pkt I., posługując się nożem w ten sposób, że trzymał go w ręce kierując jego ostrze w stronę dziadka J.
C. i grożąc mu zabójstwem zażądał od niego wydania pieniędzy na piwo, a następnie wielokrotnie uderzył go pięściami po głowie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na interwencję J. K., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i za to na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, a także czynu opisanego w pkt. III aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 207 § 1 kk i za to na mocy art. 207 § 1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności.
Na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 6 listopada 2013 r. do dnia 20 marca 2014 r. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. Z. D. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem obrony oskarżonego wykonanej z urzędu.
Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, zaś wydatkami obciąża Skarb Państwa.