Court merges two suspended sentences into one term while dismissing the request for a combined judgment.

Sygn. akt IV K 288/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Kowalski Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska przy udziale Prokuratora Agnieszki Aurzeckiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku i 16 grudnia 2013 roku sprawy K. W., syna S. i E. z domu C., urodzonego (...) w C., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 16 września 2011 roku w sprawie o syn. akt VII K 366/11, za czyny z art. 158 § 1 k.k. popełnione dnia 9 stycznia 2011 roku i 21 marca 2011 roku w warunkach art. 91 § 1 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres na okres 4 lat próby, na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 złotych każda.

II. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2012 roku w sprawie o sygn. akt IV K 103/12 za czyn popełniony w dniu 13 stycznia 2012 roku wyczerpujący dyspozycję art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolności, na poczet tak orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia 25 maja 2012 roku; wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 27 września 2012 roku w sprawie II AKa 219/12 na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono dodatkowo okres od dnia 27 maja 2012 roku do dnia 27 września 2012 roku;

III. Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 62/13 za czyn popełniony w dniach od 16 do 20 maja 2012 roku wyczerpujący dyspozycję art. 247 § 1 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz za czyn popełniony w dniach od 16 do 20 maja 2012 roku wyczerpujący dyspozycję art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności, przy czym wykonanie tak orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby;

1. na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. W. wyrokami Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 maja 2012 roku w sprawie o sygn. akt IV K 103/12 oraz Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 29 stycznia 2013 roku w sprawie o sygn. akt III K 62/13 łączy i jako karę łączną wymierza karę 3 (trzech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. w pozostałej części postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza;

3. w pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

4. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet tak orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza K. W. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w okresach od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia 25 maja 2012 roku i od dnia 27 maja 2012 roku do dnia 27 września 2012 roku;

5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. S. kwotę 177,12 (sto siedemdziesiąt siedem 12/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu;

6. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia K. W. od ponoszenia kosztów związanych z wydaniem wyroku łącznego, obciążając nimi Skarb Państwa.