Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV K 222/13 AI generated

Court convicts defendant of joint assault and robbery, suspending prison sentence with probation and daily fine.

Case Number IV K 222/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of joint assault causing serious injury and robbery, resulting in a suspended prison sentence of two years. The prosecution argued the defendant used a baseball bat to beat victims, causing life-threatening injuries and stealing property. The court upheld the conviction, applying the law on joint crimes and imposing a suspended sentence with a daily fine and court supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 159 k.k.; Art. 210 § 2 d.k.k.: A person who participates in a joint assault causing serious injury or robbery is criminally liable; the court may impose a suspended sentence with probation and a daily fine.

Keywords

AI generated
joint criminal enterprise assault causing injury robbery with violence suspended sentence probation period daily fine court supervision

Cited Legislation

AI generated
Art. 159 k.k.
tj. o czyn z art. 210 § 2 d.k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k.
Art. 210 § 2 d.k.k.
o czyn z art. 210 § 2 d.k.k. i art.
Art. 10 § 2 k.k.
tj. o czyn z art. 210 § 2 d.k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 69 § 2 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie tak orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec M.
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wprowadzoną ustawą z dnia 8 czerwca 2010 roku (Dz.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 22 lutego 1998 roku;
Art. 73 § 1 k.k.
na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
art. 159 k.k
tj. o czyn z art. 210 § 2 d.k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 222/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski Ławnicy: H. Ł., T. O., Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, st. sekr. sąd. S. Z., sekr. sąd. P. S. (1), przy udziale prokuratora: Iwony Drzały, A. S. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku, 19 grudnia 2013 roku, 27 lutego 2014 roku sprawy: M. S. (1) S. , syna C. i H. z domu S., urodzonego (...) w L., oskarżonego o to, że : w dniu 19 lutego 1998 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym z P. B., posługując się niebez­piecznymi narzędziami w postaci kijów baseballowych, użył gwałtu na osobach B.

K. (1) i N. K. (1) uderza­jąc ich wielokrotnie po ciele w wyniku czego B. K. (1) doznała obrażeń ciała w postaci podbiegnięć krwawych prawej goleni i lewego przedramienia oraz rany głowy, zaś N. K. (1) podbiegnięć krwawych okolicy łokciowej, lewego przedramienia i śródstopia lewego przez co naraził ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, przy czym zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 160,00 złotych oraz złoty sygnet o wartości 500,00 złotych na szkodę D.

K. tj. o czyn z art. 210 § 2 d.k.k. i art. 159 k.k. w zw. z art. 10 § 2 k.k.

1. M. S. (1) S. uznaje za winnego tego, że w dniu 19 lutego 1998 roku w L., działając wspólnie i w porozumieniu z W. M., P. S. (2) i P. B. wziął udział w pobiciu B. K. (2) i N. K. (2), w ten sposób, że posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci kija baseballowego, wraz z wymienionymi wyżej osobami, bił B. K. (2) i N. K. (2) kijem po całym ciele, w wyniku czego B. K. (2) doznała obrażeń ciała w postaci podbiegnięć krwawych prawej goleni i lewego przedramienia oraz rany głowy, zaś N. K. (2) podbiegnięć krwawych okolicy łokciowej, lewego przedramienia i śródstopia lewego przez co naraził ich na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, czym wyczerpał dyspozycję art. 159 k.k. i za to na mocy art. 159 k.k. skazuje M. S. (2) na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie tak orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec M. S. (2) na okres próby w wymiarze lat 5 (pięciu);

3. na podstawie art. 71 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed zmianą wprowadzoną ustawą z dnia 8 czerwca 2010 roku (Dz. U. Nr 206 z 2009r. poz. 1589) orzeka wobec M. S. (2) karę 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

4. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w dniu 22 lutego 1998 roku;

5. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

6. zasądza od M. S. (2) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: 840 (osiemset czterdzieści) złotych opłaty oraz 90 (dziewięćdziesiąt) złotych wydatków postępowania.