Legislator Case Law & Legislation
IV K 12/14 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder causing serious injury and sentences him to eight years imprisonment.

Case Number IV K 12/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Lublin Regional Court convicted the defendant of attempted murder under Polish criminal law and sentenced him to eight years in prison. The defendant admitted guilt after stabbing the victim, resulting in severe injuries requiring hospitalization and causing a life-threatening condition. The court upheld the conviction based on the defendant's direct intent to kill and the resulting serious bodily harm, despite the victim's resistance preventing the death.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: Attempted murder causing serious bodily injury constitutes a completed crime of attempted murder punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
attempted murder serious bodily injury direct intent criminal liability imprisonment sentence

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 k.k.
o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw.
Art. 148 § 1 k.k.
z art. 148 § 1 k.k. w zb.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art.
Art. 14 § 1 k.k.
i za to na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. skazuje na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
skazuje na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
o czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 12/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Folwarczna Sędzia SO Anna Burek Ławnicy: B. N., S. M.,Z. Z. Protokolant: st. sekr. sąd. Piotr Zawada przy udziale prokuratora: Doroty Czopek po rozpoznaniu w dniach: 10 kwietnia 2013 roku, 19 maja 2014 roku sprawy: C. B., syna W. i H. z domu Z., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że : w dniu 22 października 2013 roku w B., woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia P. Ć., wypowiadając pod jego adresem groźby zabójstwa, usiłował pozbawić życia w/w pokrzywdzonego w ten sposób, że zadawał mu ciosy nożem w okolice klatki piersiowej w jej powierzchnię przednią, jak i w plecy oraz w lewą okolicę nadobojczykową powodując u P. Ć. obrażenia ciała w postaci ran kłutych w okolicy przykręgosłupowej po stronie lewej na wysokości kąta łopatki, pod kątem łopatki po stronie prawej, w okolicy szczytu klatki piersiowej po stronie lewej poniżej karku, w okolicy bocznej od kąta łopatki prawej i przy stawie mostkowo-obojczykowym prawym oraz uszkodzenia miąższu płuca prawego z następczym krwawieniem do prawej jamy opłucnej i odmą wymagającą zastosowania drenażu czynnego oraz pęknięcia żebra VIII po stronie prawej w jego odcinku tylnym, które to obrażenia spowodowały ciężki uszczerbek na zdrowiu P. Ć. w postaci choroby realnie zagrażającej jego życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. C.

B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazuje na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 23 października 2013 roku do dnia 21 maja 2014 roku; zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.