Court partially allowed appeal, awarding partial debt and costs while dismissing remaining claims against the defendant company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by awarding a specific sum of debt to the plaintiff while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff sought payment from a defendant company based on a prior dispute, with the court finding partial liability for the outstanding amount. Consequently, the court ordered the defendant to pay the approved debt plus interest, cover procedural costs, and rejected the plaintiff's request for the balance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's judgment by partially upholding the appeal and partially dismissing it, thereby adjusting the awarded sum and cost allocation accordingly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 7/14 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Marzena Eichstaedt Sędzia SO Zenona Wasielewska – Stańczyk (spr.) Sędzia SO Jarosław Pawlak po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 października 2013 roku, sygn. akt V GC 1070/11 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powódki M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. kwotę 10.463,26 zł (dziesięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt trzy złote 26/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2010r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. kwotę 2.059 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. ściąga od powódki M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 45,15 zł (czterdzieści pięć złotych 15/100) tytułem brakującej części wydatków na wynagrodzenie biegłego; 5. ściąga od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu kwotę 331,11 zł (trzysta trzydzieści jeden złotych 11/100) tytułem brakującej części wydatków na wynagrodzenie biegłego; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz M. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w S. kwotę 840,84 zł (osiemset czterdzieści złotych 84/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.