Legislator Case Law & Legislation
VII Pa 152/14 AI generated

Court dismisses employee's claim to return to work and back pay, ruling employer's decision lawful.

Case Number VII Pa 152/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the employees' appeal seeking reinstatement and back pay, overturning the lower court's decision in their favor. The employees argued they were wrongfully dismissed, while the employer contended their termination was justified under labor regulations. The appellate court found the employer's actions lawful and rejected the claim for restoration to employment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 ust. 1 k.p.p.; Art. 144 k.p.p.: The court may modify the appealed judgment if the lower court erred in applying the law or assessing facts, resulting in the dismissal of the plaintiff's claims.

Keywords

AI generated
labor dispute reinstatement claim back pay award appellate review employer termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 ust. 1 k.p.p.
Art. 144 k.p.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII Pa 152/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący– Sędzia SO Karol Kotyński Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. K. i M. B. przeciwko Fabryce (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydział Pracy z dnia 5 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt IV P 91/12 1. zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwa oraz zasądza od Ł. K. i M. B. na rzecz Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. kwoty po 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. zasądza od Ł. K. i M. B. na rzecz Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. kwoty po 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję.