Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 952/13 AI generated

Court dismisses appeal to remove co-ownership, upholding original decision on property division between parties.

Case Number III Ca 952/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by participant S. Ś. regarding the removal of co-ownership. The lower court had previously ruled on the division of property among J. S., S. Ś., M. Ś., and A. K., and the appellant argued against this outcome. The appellate court rejected the appeal, maintaining that the original decision on co-ownership removal was legally sound and upheld the cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.c.; Art. 316 § 1 k.c.: The court dismisses an appeal to remove co-ownership when the lower court's decision on property division is legally justified and no new grounds for reversal exist.

Keywords

AI generated
removal of co-ownership property division appeal dismissal civil procedure cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.c.
Art. 316 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 952/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Radosław Olewczyński, SR Renata Jagura Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. S. z udziałem S. Ś., M. Ś. i A. K. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika S. Ś. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I Ns 520/08 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację; 2.ustalić,iż uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego zgodnie ze swoim udziałem w sprawie.