Legislator Case Law & Legislation
III Ca 22/14 AI generated

Court dismisses appeal against investment fund judgment, upholding original ruling on payment obligation.

Case Number III Ca 22/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment from a closed investment fund. The plaintiff argued for relief, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original judgment was upheld, and the case was remanded for cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal must be dismissed if the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a valid ground for reversal.

Keywords

AI generated
civil appeal investment fund payment obligation dismissed appeal remand for costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 22/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko H. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 26 września 2013 roku sygn. akt I C 132/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie z dniem 17 września 2013 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.