Court dismisses appeal against investment fund judgment, upholding original ruling on payment obligation.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment ordering payment from a closed investment fund. The plaintiff argued for relief, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original judgment was upheld, and the case was remanded for cost allocation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: An appeal must be dismissed if the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate a valid ground for reversal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 22/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko H. N. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 26 września 2013 roku sygn. akt I C 132/13 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie z dniem 17 września 2013 roku i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.