Appeal dismissed; court upheld property division ruling and awarded legal fees to both counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint marital property. The lower court had already ruled on the division, and the appellant sought to overturn this decision through the appeal process. The appellate court found no grounds to disturb the original judgment and instead ordered the payment of legal fees to both attorneys involved in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 § 1 k.p.c.; Art. 366 § 1 k.p.c.: An appeal against a final judgment on property division is dismissed if the appellate court finds no error in the lower court's assessment of the division of assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1790/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Jacek Świerczyński, SR Joanna Szczygielska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku A. M. z udziałem J. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt I Ns 325/12 p o s t a n a w i a : 1.oddalić apelację; 2.przyznać adwokatowi M.
K. wynagrodzenie za udzielenie wnioskodawcy pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi ; 3.przyznać adwokat M. T. wynagrodzenie za udzielenie uczestniczce pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) zł i nakazać wypłacenie tej kwoty ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi .