Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI Gz 225/14 AI generated

Court dismisses appeal due to non-payment of filing fee despite prior summons.

Case Number VI Gz 225/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court rejected the defendant's appeal because the required filing fee was not paid after a final summons. Although the defendant requested a waiver of costs, the lower court denied this request, leaving the appeal unenforceable. Consequently, the District Court of Rzeszow dismissed the appeal under the Civil Procedure Code for failure to pay the fee within the stipulated deadline.

Legislator headnote

AI generated

Art. 370, Art. 373 in conjunction with Art. 397 § 2 of the Civil Procedure Code; An appeal is inadmissible and must be dismissed if the appellant fails to pay the filing fee after being formally summoned to do so.

Keywords

AI generated
non-payment of fees dismissal of appeal filing fee requirement summons procedure costs waiver denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 370 of the Act on Court Costs in Civil Matters
Skoro zażalenie nie zostało opłacone, pomimo wezwania, na podstawie art. 370 i art.
Art. 373 of the Act on Court Costs in Civil Matters
Art. 397 § 2 of the Code of Civil Procedure
art. 397 § 2 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Gz 225/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc SO Anna Harmata (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stafska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt V GNc 2862/13 postanawia: odrzucić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9.04.2014r. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 26.09.2014 r. wobec braku uiszczenia opłaty od zażalenia mimo wezwania. Na powyższe postanowienie pozwany złożył zażalenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od zażalenia. Postanowieniem z dnia 21.05.2014r. Sąd Rejonowy odrzucił w/w wniosek na podstawie art. 107 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wzywając pozwanego o opłatę od zażalenia w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin ku powyższemu upłynął bezskutecznie z dniem 13.06.2014r. Skoro zażalenie nie zostało opłacone, pomimo wezwania, na podstawie art. 370 i art. 373 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. należało je odrzucić. ZARZĄDZENIE 1. (...) - (...) - (...) 2. (...)