Appeal dismissed because the debtor failed to formally request a waiver of court costs, only submitting a family status declaration.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the debtor's appeal against a bailiff's seizure of property rights. The lower court rejected the appeal because the debtor submitted only a declaration of family status and income, failing to formally request a waiver of court costs within the seven-day deadline. The court ruled that the appeal was procedurally defective due to this lack of formal request, leading to the termination of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 767 § 3 k.p.c.; Art. 386 § 3 k.p.c. in conjunction with Art. 397 § 2 k.p.c. and Art. 13 § 2 k.p.c.: An appeal is dismissed if the appellant fails to formally request a waiver of court costs, even if they submit a declaration of family status and income.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 689/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący Sędziowie SSO Maria Leszczyńska SO Irena Dobosiewicz SO Wojciech Borodziuk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)Bank S.A. w P. przeciwko dłużniczce D. G. o egzekucję świadczenia pieniężnego ze skargi dłużniczki na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bydgoszczy S. J. w sprawie Km 2609/08 na skutek zażalenia dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 26 sierpnia 2013r sygn. akt XII Co 4276/ 12 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Sygn. akt II Cz 689/13
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2013r. odrzucił skargę dłużniczki na czynność Komornika w przedmiocie zajęcia udziału w prawie do nieruchomości lokalowej w sprawie Km 2609/08. Wskazał Sąd Rejonowy że dłużniczka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi tj. doręczenia 2 jej odpisów i uiszczenia opłaty - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie dłużniczka otrzymała 17 lipca 2013r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi i wniesienia opłaty upłynął z dniem 24 lipca 2013r.
Skarżąca nie dołączyła jednak dwóch odpisów skargi, a jedynie wystąpiła o zwolnienie jej od kosztów sądowych, składając oświadczenie o stanie rodzinnym (...) i źródłach utrzymania, bez formalnego wniosku w tym przedmiocie. Wobec tego na mocy art. 767 3 kpc, sąd skargę odrzucił, nie znalazł, po analizie akt i skargi, podstaw do działania z urzędu w trybie art. 759§2 kpc. W zażaleniu skarżąca podniosła, że w terminie 7 dni nadesłała przecież oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania, domagała się rozpoznania jej skargi.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Analiza akt Km 2609/08 uzasadniała umorzenie postępowania wywołanego zażaleniem, bez badania zasadności zażalenia. Na marginesie tylko podnieść należy, że odrzucenie skargi było trafne wobec nie uzupełnienia braków formalnych tejże. 1 Otóż Komornik, w dniu 11 września 2013r. umorzył prawomocnie, na podstawie art. 825 pkt 1 kpc wszczęte przeciwko dłużnikowi postępowanie i zwrócił tytuł wykonawczy wierzycielowi /k.70 akt sprawy/ oraz w dniu 30 września 2013r. zawiadomił Sąd Rejonowy w Bydgoszczy o zakończeniu egzekucji /k.69 akt/. Powyższe okoliczności uzasadniały umorzenie postępowania zażaleniowego na mocy art. 386§3 kpc w związku z art. 397§2 kpc i art. 13§2 Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność z oryginałem