Legislator Case Law & Legislation
XX GC 296/13 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim and orders payment of late filing fees to the state court.

Case Number XX GC 296/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court declared the default judgment invalid and rejected the plaintiff's lawsuit against the defendant. The plaintiff sought payment, but the court found the defendant was exempt from the late filing fee while ordering the plaintiff to pay the full amount. Consequently, the claim was dismissed, and the plaintiff was ordered to reimburse the state court for the administrative costs incurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 101 ust. 1 k.p.c.: The court may declare a default judgment invalid if the defendant was exempt from the late filing fee, thereby rejecting the plaintiff's claim and ordering the plaintiff to pay the fee to the state court.

Keywords

AI generated
default judgment invalidation late filing fee court costs reimbursement plaintiff liability state court expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 101 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XX GC 296/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Rachocka Protokolant: protokolant sądowy stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko D. R. o zapłatę postanawia: 1. uchylić nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 08 października 2012 r. sygn. akt XX GNc 832/12; 2. odrzucić pozew; 3. nakazać ściągnąć od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 3.028,00 zł (trzy tysiące dwadzieścia osiem złotych) tytułem opłaty od zarzutów do nakazu zapłaty, z której pozwana została zwolniona. SSO Anna Rachocka