Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1166/08 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for damages against state authorities for alleged administrative errors.

Case Number I C 1166/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking damages against the State Treasury and local authorities. The plaintiff alleged that administrative errors by these bodies caused financial loss, but the court found no evidence of fault or liability. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was not ordered to pay the defendants' legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o odpowiedzialności państwowej: The court holds that a plaintiff must prove specific fault and direct causation by state authorities to succeed in a damages claim, and mere administrative inefficiency does not constitute actionable liability.

Keywords

AI generated
civil liability state compensation administrative fault burden of proof damages claim public authority causation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o odpowiedzialności państwowej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 1166/08

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Aneta Wesołkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. w Warszawie, sprawy z powództwa S. H. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Rady Ministrów, - Wojewodzie (...), - Staroście (...)oraz Gminie Miasta K. o odszkodowanie I. powództwo oddala, II. opłatę od pozwu przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, III. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów na rzecz pozwanych.