Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2262/13 AI generated

Social court allows pension claimant's appeal by crediting employment period based on witness testimony and employment contracts.

Case Number VIII U 2262/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Social Court in Gliwice granted the pension claimant's appeal, ordering the Social Insurance Institution to credit a specific employment period for pension calculation. The claimant lacked a formal work certificate for the period from September 1973 to March 1977, but the court accepted witness testimonies and employment contracts as sufficient proof of work. Consequently, the court modified the contested decision to include this period in the insured status.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 6 ust. 1: The court may establish the existence of employment based on corroborating evidence such as witness testimony and employment contracts when formal documentation is missing.

Keywords

AI generated
pension entitlement employment period social insurance status witness testimony evidence assessment employment contract pension calculation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. z 2009 r. nr 153, poz. 1227 ze zm.)
art. 477 14 § 2 k.p.c.
Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy w Gliwicach z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2262/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Gawlik Protokolant: Justyna Jarzombek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. w Gliwicach sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia na skutek odwołania S. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 31 lipca 2013 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zalicza ubezpieczonej do stażu pracy, okres jej zatrudnienia od 1 września 1973r. do 31 marca 1977r. w Zespole (...) w P. na stanowisku higienistki szkolnej. (-) SSO Maria Gawlik Sygn. akt VIII U 2262/13

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zaskarżoną decyzją z dnia 31.07.2013r. przyznał ubezpieczonej S. K. prawo do emerytury od dnia 20.07.2013r. tj. od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego, w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17.12.1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tj. z 2009r.nr 153, poz. 1227 ze zm.). W odwołaniu do Sądu ubezpieczona S. K. domaga się ponownego rozpoznania sprawy i uwzględnienia do ustalenia wysokości emerytury okresu zatrudnienia od 1.09.1973r. w Zespole (...) dla powiatu (...). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, a swoje stanowisko szczegółowo przedstawił w uzasadnieniu odwołania – dowód: k.8 akt sądowych. Rozpoznając odwołanie

Sąd ustalił i zważył co następuje :

W dniu 7.06.2013r.ubezpieczona złożyła wniosek do organu rentowego o przyznanie jej prawa do emerytury i przedłożyła zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu. Na podstawie przedłożonej dokumentacji organ rentowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od osiągnięcia wieku emerytalnego, a do ustalenia jej wysokości uwzględnił okresy składkowe ( 9 lat, 9 miesięcy) oraz okresy nieskładkowe ( 11 miesięcy i 14 dni) łącznie 10 lat 8 miesięcy i 14 dni – dowód:k.33 i 35 akt sądowych. Organ rentowy do stażu pracy nie uznał okresu zatrudnienia ubezpieczonej od 1.09.1973r. do 31.03.1977r. w Zespole (...) dla powiatu (...), ponieważ S. K. nie przedłożyła świadectwa pracy na powyższą okoliczność.

Również w przedłożonej legitymacji ubezpieczonej brak jest stosownego wpisu. Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków: K. B. i L. A., dowód z przesłuchania ubezpieczonej w charakterze strony oraz jej akt emerytalnych i uznał, że odwołanie S. K. zasługuje na uwzględnienie. W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy Sąd uznał, że ubezpieczona w spornym okresie tj. od dnia 1.09.1973r. do 31.03.1977r. była zatrudniona w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku higienistki szkolnej. W związku z zatrudnieniem w dniu 12.09.1973r ubezpieczonej została wydana legitymacja ubezpieczeniowa nr (...) przez Zespół (...) dla powiatu (...) w G., w której poświadczono jej zatrudnienie w wyżej wymienionym zakładzie pracy w dniu 10.09.1973r oraz dalsze zatrudnienie w Zespole (...) w P. w dniu 16.09.1975r.

Ponadto w aktach sprawy znajdują się umowy o pracę, zawarte z ubezpieczoną z których wynika, że powinna stawić się do pracy w dniu 1.09.1973r.oraz w dniu 1.01.1975r., a w dniu 28.09.1973r. ubezpieczona otrzymała angaż, przyznający jej wynagrodzenie z dniem 1.10.1973r. w grupie 23. Fakt zatrudnienia ubezpieczonej potwierdziły słuchane w charakterze świadków jej współpracownice: K. B. i L. A.. Pracowały wspólnie z ubezpieczoną w tym samym okresie i stąd charakter pracy ubezpieczonej jak również okres zatrudnienia jest znany świadkom.

Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom świadków potwierdzających zatrudnienie ubezpieczonej, uznając je za spójne, logiczne i wzajemnie się uzupełniające. Nadto zeznania świadków korelują z zeznaniami ubezpieczonej: - dowód: k.30-31 akt sądowych oraz akta emerytalne ubezpieczonej. Zdaniem Sądu ubezpieczona S. K. w spornym okresie wykonywała pracę w rozumieniu art. 6 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( tj. z 2009, Dz.U.nr 153, poz.1227 ze zm.) co wynika również ze świadectwa pracy wydanego ubezpieczonej w dniu 20.04.1977r. przez Zespół (...) w T..

Wyżej wymieniony zakład pracy wyjaśnia, że zaliczeniu do okresu zatrudnienia, od którego zależy długość okresu wypowiedzenia umowy o pracę podlega zatrudnienie w zakładach: ⚫ od 1.09.1973r do 31.03.1977r. ZOZ w P. ⚫ od 1.04.1977r. do 30.04.1983r. ZOZ w T. ⚫ dowód: k.10 (verte) akt emerytalnych ubezpieczonych. Mając powyższe na względzie Sąd Okręgowy w Gliwicach z mocy art. 477 14 § 2 kpc orzekł o zmianie zaskarżonej decyzji. (-) SSO Maria Gawlik z..

1. uzasadnienie odnotować 2. odpis wyroku z uzas. doręczyć org. rent.

3. kal.14 dni G-ce 2014-07-24 SSO M. G.