Consumer court declares unfair contract clause allowing unilateral price changes in Polish unfair competition law case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared a specific clause in a standard form contract unfair and prohibited its use. The plaintiff argued that the clause granting the business the right to unilaterally change prices and product descriptions without notice violated consumer protection laws. The court agreed, ruling that such unilateral changes without prior notification or justification are impermissible under Polish competition and consumer legislation.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A clause in a standard form contract allowing a trader to unilaterally change prices or product descriptions without prior notice to the consumer is deemed unfair and prohibited.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 8210/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanej wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„ Sklep (...) zastrzega sobie prawo zmiany cen, opisów produktów, zmiany treści niniejszego regulaminu itp treści na naszej stronie internetowej i w swojej ofercie ”, 2. obciąża pozwaną H. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony, i nakazuje pobranie tej kwoty od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie, 3. zasądza od pozwanej H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W., na rzecz powoda J.
P. kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanej H. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą we W.. SSO Hanna Kulesza