Court dismisses plaintiffs' claim to declare a standard form contract clause prohibited under Polish competition law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. The plaintiffs argued the clause violated competition law principles, while the defendant maintained the clause was lawful and necessary for the contract's execution. The court ruled that the plaintiffs failed to prove the clause infringed upon the protected legal interests required for such a declaration.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: The court held that a standard form contract clause is only prohibited if it violates the specific provisions of the Act on Protection of Competition and Consumers and the Act on Standard Form Contracts, and the plaintiffs must demonstrate a concrete infringement of protected legal interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 29629/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Z. N. , P. P. , P. M. , I. H. , A. Z. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powodowie byli zwolnieni z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda