Legislator Case Law & Legislation
III U 139/14 AI generated

Court allows early pension by recognizing unproven special conditions work period via witness testimony.

Case Number III U 139/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's appeal, ordering the Social Insurance Institution to recognize a specific work period as performed under special conditions. Although the plaintiff lacked a formal certificate for the 1978-1979 period, the court found sufficient evidence including witness testimonies from former colleagues to prove continuous full-time employment in cold storage. Consequently, the court ruled that the plaintiff met the statutory requirements for early retirement based on the established special conditions tenure.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze: The court may establish facts regarding work under special conditions through witness testimony when documentary evidence is missing, provided the testimony corroborates continuous full-time employment in the relevant period.

Keywords

AI generated
early retirement pension special working conditions witness testimony evidence social insurance dispute missing employment certificate continuous full time work cold storage employment

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III U 139/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Poniatowska Protokolant: sekr. sądowy Beata Dzienis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2014r. w Suwałkach sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wcześniejszą emeryturę w związku z odwołaniem R. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 7 stycznia 2014 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje R. C. prawo do emerytury od dnia 18 grudnia 2013r.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 07.01.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. powołując się na przepisy ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2013r. poz.1440) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. Nr 8 poz. 43 ze zm.) odmówił R. C. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak 15 lat pracy w warunkach szczególnych. W odwołaniu R. C. domagał się uwzględnienia okresu od 15.03.1978r. do 22.09.1979r., gdyż w Przedsiębiorstwie (...) w B. (...)pracował w warunkach szczególnych jako elektromechanik.

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i podtrzymał podstawy skarżonej decyzji. Podniósł, iż wnioskowany przez odwołującego okres nie został udowodniony świadectwem pracy w warunkach szczególnych. Sąd ustalił, co następuje: R. C. (ur. (...)) w dniu 18.12.2013r. wystąpił z wnioskiem o emeryturę. Na dzień 01.01.1999r. udowodnił 25 lat okresów składkowych, nieskładkowych i uzupełniających (praca w gospodarstwie rolnym). Do stażu pracy w warunkach szczególnych organ rentowy uwzględnił 14 lat 10 miesięcy i 11 dni, zaliczając okresy pracy w Zakładzie (...) w B. od 01.12.1983r. do 30.11.1984r. na stanowisku kierownika robot sieciowych (świadectwo pracy w warunkach szczególnych k. 16 akt ZUS) oraz zatrudnienie w Zakładzie (...) w B. od 17.12.1984r. do 31.07.1985r. na stanowisku elektromontera linii napowietrznych niskich i średnich napięć, od 01.08.1985r. od 31.03.1986r. jako elektromonter urządzeń rozdzielczych i stacyjnych, od 01.04.1986r. do 31.12.1988r. jako elektromonter pogotowia elektroenergetycznego i od 01.01.1989r. do 31.12.1998r. (faktycznie do 31.01.2008r.) na stanowisku elektromontera rozdzieli i sieci elektroenergetycznych (świadectwo pracy w warunkach szczególnych k.17 akt ZUS).

Ze stażu pracy w warunkach szczególnych w Zakładzie (...) w B. wyłączeniu podlegały okresy przebywania przez odwołującego na zasiłku chorobowym po dniu 14.11.1991r. W okresie od 15.03.1978r. do 22.09.1979r. odwołujący był zatrudniony stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w Przedsiębiorstwie (...) w B. (...) w E. na stanowisku elektromechanika. Za ten okres odwołujący nie posiadał świadectwa pracy w warunkach szczególnych. Z akt osobowych wnikało, iż przed zatrudnieniem w tym zakładzie odwołujący pracował w Przedsiębiorstwie (...) w P. (od 30.11.1977r. do 08.02.1978r.), gdzie przeszedł szkolenie na stanowisku elektryka chłodnictwa (koperta k. 9).

W momencie podjęcia zatrudnienia w (...) w E. zakład nie był w całości otwarty, gdyż nadal trwały prace związane z rozruchem urządzeń, montażem i budową. Sukcesywnie uruchamiano kolejne chłodnie i produkcję mrożonek. Na podstawie akt osobowych potwierdzono okres zatrudnienia wnioskodawcy oraz zajmowane stanowisko, natomiast rodzaj wykonywanych czynności wynikał z zeznań świadków, byłych współpracowników odwołującego. Świadkowie W. B. i K. R. pracowali w spornym okresie również jako elektromechanicy. Do ich obowiązków należał rozruch chodni, utrzymanie ich w ruch oraz naprawa usterek i awarii, a te ostatnie zdarzały się dość często.

Praca w tego rodzaju zakładzie była wykonywana w pomieszczeniach, gdzie temperatura była poniżej 0 ( o)C. Praca odbywała się w systemie trzyzmianowym. Powyższy okres w całości uwzględniono do stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd zważył, co następuje:

Prawo do emerytury w obniżonym wieku zgodnie z treścią art. 184 ust.1 i 2 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. z 2009r. Dz.U. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) przysługuje ubezpieczonym urodzonym - tak jak wnioskodawca – po 31.12.1948r., jeżeli pracowali w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, posiadają staż ubezpieczeniowy w wymiarze 25 lat (w przypadku mężczyzn), ukończyli 60 rok życia, nie przystąpili do otwartego funduszu emerytalnego albo złożyli wniosek o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

Ilość lat pracy warunkach szczególnych oraz wymaganych okresów składkowych i nieskładkowych jest badana na dzień wejścia w życie ustawy o emeryturach i rentach z FUS, czyli 01.01.1999r. Zgodnie z dyspozycją art. 32 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS za pracowników zatrudnionych w warunkach szczególnych uważa się osoby, które były zatrudnione przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagającej wysokiej sprawności psychofizycznej, ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia w podmiotach, w których obowiązują wykazy stanowisk ustalone na podstawie przepisów dotychczasowych.

Przepis art. 32 ust. 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odnośnie wieku, stażu pracy oraz charakteru wykonywanej pracy, uprawnionych do emerytury odsyła do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.). §3 i 4 rozporządzenia, prawo do emerytury uzależniają od spełniania łącznie następujących warunków: posiadanie 25-letniego okresu zatrudnienia, w tym 15 lat pracy w szczególnych warunkach i ukończenie 60 roku życia.

Zgodnie z §2 ust.1 rozporządzenia w sprawie wieku…, zaliczeniu do okresów pracy w warunkach szczególnych podlegają te, w których praca była świadczona stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku pracy. Okresy uwzględnione przez organ rentowy do stażu pracy w warunkach szczególnych nie budziły zastrzeżeń. Natomiast w toku postępowania odwołujący wykazał, iż również w czasie zatrudnienia w (...) w E. pracował w warunkach szczególnych. W okresie od 15.03.1978r. do 22.09.1979r. odwołujący jako elektromechanik pracował stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w pomieszczeniach, gdzie temperatura była poniżej 0°C, a zatem prace przewidziane w Wykazie A Dziale X poz. 7 (prace w chłodniach składowych i przyzakładowych o temperaturze wewnętrznej poniżej 0°C).

Materiał dowodowy zgromadzony w sprawie uznano za wystarczający do uznania, iż w spornym okresie odwołujący opracował w warunkach szczególnych. Akta osobowe były kompletne, a zawarte w nich dokumenty pozwoliły na odtworzenie zatrudnienia. Nie były zbyt obszerne, jednak wynika to z krótkiego okresu zatrudnienia. Istotnym uzupełnieniem były zeznania świadków, byłych współpracowników odwołującego, którzy zajmowali te same stanowiska co odwołujący i posiadali wiedzę na temat rzeczywistych czynności i prac wykonywanych przez elektromechaników w (...) w E. w spornym okresie.

Uwzględniony okres pracy w warunkach szczególnych wyniósł ponad wymagane 15 lat i uprawnia R. C. do uzyskania prawa do emerytury w obniżonym wieku. W związku z powyższym, na podstawie art. 477 14 §2 kpc orzeczono, jak w sentencji. mt