Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1777/13 AI generated

Court dismisses appeal and awards 600 PLN in appeal costs to the plaintiff in a debt collection case.

Case Number III Ca 1777/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered the defendant to pay 600 PLN in appeal costs to the plaintiff. The plaintiff successfully claimed the debt, while the defendant argued against the judgment but failed to overturn it on appeal. Consequently, the court upheld the original verdict and assigned the procedural expenses to the losing party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment; if the appeal is rejected, the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure costs of appeal debt collection claim dismissal of appeal judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt III Ca 1777/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Zofia Szcześniewicz Sędziowie: S.O. Bożena Rządzińska S.R. Tomasz Milski Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 września 2013 roku sygnatura akt I C 287/13 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda G. A. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.