Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmC 6541/12 AI generated

Consumer court declares standard clause on collection costs for delayed payment prohibited and orders refund.

Case Number XVII AmC 6541/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court declared the standard clause regarding collection costs for delayed payment prohibited and ordered the defendant to cease its use. The plaintiff argued that the clause unfairly burdened consumers by shifting collection expenses to them, while the defendant contended it was a standard contractual term. The court ruled in favor of the plaintiff because the clause created a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Standard clauses that unfairly shift collection costs to consumers in the event of delayed payment are prohibited as they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.

Keywords

AI generated
consumer protection law standard terms prohibition unfair contractual clause collection cost allocation consumer rights imbalance

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o wzorcach umów

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 6541/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko K. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "W przypadku zwłoki w zapłacie prowizji określonej w par. 7 Oferujacy (...) pokryje koszty przekazania sprawy do windykacji";

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych;

3. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony, kwotę 600 (sześćset) złotych;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt strony pozwanej. SSO Jacek Łabuda