Legislator Case Law & Legislation
XVII AmC 11869/12 AI generated

Court declares standard contract clause allowing service interruptions due to external causes prohibited.

Case Number XVII AmC 11869/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that a specific clause in a standard contract form permitting service interruptions due to external causes is prohibited. The plaintiff, a consumer association, argued this clause violated unfair contract terms by allowing the provider to disrupt services without justification. The court agreed, finding the clause created a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: A contractual clause permitting service interruptions based on external causes without consumer consent is deemed unfair and prohibited under consumer protection law.

Keywords

AI generated
unfair contract terms standard form contract service interruption consumer protection prohibited clause

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmC 11869/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Ł. P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Ł. P. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...)jest uprawniony do dokonywania przerw lub zakłóceń w udostępnianiu serwisu (...), jeżeli jest to spowodowane: (...) b) przyczynami niezależnymi od (...).";

2. zasądza od pozwanego Ł. P. na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od pozwanego Ł. P. kwotę 600 zł (sześćset) złotych na rzecz Skarbu Państwa - Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie, tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu, od której powód był zwolniony;

4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt pozwanego Ł. P.. SSO Anna Iwaszko