Court declares store clause allowing separate shipment of multi-product orders prohibited under unfair contract terms law.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific store clause prohibiting separate shipment of multi-product orders to be prohibited and banned its use. The plaintiffs argued this clause created a significant imbalance in rights, while the defendant contended it was a standard operational practice. The court ruled that the clause was unfair because it forced consumers to accept bundled delivery without a valid reason, violating consumer protection standards.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów w obrocie handlowym; Ustawa o wzorcach umów; A clause allowing separate shipment of multi-product orders is prohibited if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 11700/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. , W. H. przeciwko D. Z. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "W przypadku zamówienia składającego się z kilku różnych produktów, sklep zastrzega sobie prawo do oddzielnego wysyłania produktów";
2. odstępuje od zasądzenia od pozwanej na rzecz powodów kosztów zastępstwa procesowego;
3. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwów, od której powodowie byli zwolnieni, przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;
4. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa. SSO Jacek Łabuda