Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 48/13 AI generated

Court modifies sentence citation to include Art. 58 § 3 kk regarding recidivism aggravation.

Case Number X Ka 48/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first paragraph of the lower court's judgment to correctly cite Article 58 § 3 of the Criminal Code as a basis for the aggravated penalty. The prosecution argued that the defendant's prior conviction necessitated this specific statutory reference under the recidivism provisions. The court agreed, updating the legal basis while upholding the rest of the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 291 § 1 kk; Art. 293 § 1 kk; Art. 58 § 3 kk: When a prior conviction constitutes recidivism, the statutory provision on recidivism must be explicitly cited as the basis for the aggravated penalty alongside the substantive crime provision.

Keywords

AI generated
recidivism aggravation Criminal Code citation appellate modification penalty basis prior conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 291 § 1 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę wymiaru kary orzeczonej w pkt I wskazuje art. 291 § 1 kk w zw.
Art. 293 § 1 kk
z art. 293 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P.
Art. 58 § 3 kk

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 48/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO - Małgorzata Beata Janicz (spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. sprawy L. C. oskarżonej z art. 291§ 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt IIK 627/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że jako podstawę wymiaru kary orzeczonej w pkt I wskazuje art. 291 § 1 kk w zw. z art. 293 § 1 kk w zw. z art. 58 § 3 kk; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, przejmując wydatki w nim poniesione na rachunek Skarbu Państwa.