Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
X Ka 28/13 AI generated

Appeal dismissed; conviction for attempted murder upheld; costs awarded to state.

Case Number X Ka 28/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against a conviction for attempted murder under Article 282 of the Criminal Code. The court found the lower court's assessment of facts and legal application correct, deeming the appeal obviously unfounded. Consequently, the original sentence was upheld, and the state was awarded costs for the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 282 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and facts are established without error, resulting in the maintenance of the conviction and imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction appeal dismissed obviously unfounded appeal Criminal Code Art 282 court costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 282 k.k.
oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X Ka 28/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd.- stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora: Wojciecha Smolenia po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 282 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 10 października 2012 r. sygn. akt II K 497/10 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasadza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz pozostałe koszty sądowe postępowania odwoławczego.