Legislator Case Law & Legislation
III U 492/14 AI generated

Court allows early retirement by counting military service as special conditions work after 1974.

Case Number III U 492/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court reversed the Social Insurance Institution's denial of early retirement by granting the claimant the right to retire at an advanced age. The claimant argued that his military service should count as work under special conditions, while the insurer insisted only pre-1975 service qualified. The court ruled that the relevant legal provision did not exclude military service performed after December 31, 1974, from this category.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony: Military service performed after 1974 may be included in the period of work under special conditions for early retirement purposes.

Keywords

AI generated
early retirement conditions military service recognition special work conditions social insurance law service period calculation administrative review emerytury obniżone

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
Art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
II UZP 6/13 wynika, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.
Art. 477 14 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego
W związku z tym Sąd na podstawie w/powołanych przepisów i art. 477 14 § 2 orzekł jak wyroku.
Art. 98 Kodeksu postępowania cywilnego
O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 kpc oraz § 12 ust 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28-09-2002r.
Art. 108 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego
II UZP 6/13 wynika, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III U 492/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 31-07-2014 r. Sąd Okręgowy w Koninie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia – SO Maria Dorywalska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Jamrószka po rozpoznaniu w dniu 31-07-2014 r. w Koninie sprawy S. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o wcześniejszą emeryturę na skutek odwołania S. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. z dnia 24-04-2014r. znak: (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje S. B. prawo do emerytury w obniżonym wieku - od daty złożenia wniosku II. Zasądza od pozwanego organu rentowego na rzecz odwołującego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24 kwietnia 2014r. znak: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił S. B. prawo do emerytury w obniżonym wieku, bowiem wymieniony na dzień 1.01.1999r. nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat. Odwołanie od tej decyzji wniósł S. B. i podnosząc, że do okresu pracy w szczególnych warunkach winien mieć uwzględniony cały okres odbywania służby wojskowej, domagał się przyznania emerytury. Pozwany organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalanie, bowiem stosownie do uchwały Sądu Najwyższego z 16.10.2013r. sygnatura II UZP 6/13 do okresu pracy w szczególnych warunkach zalicza się okres odbywania zasadniczej służby wojskowej do 31.12.1974r.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

W dniu 23 marca 2014r. S. B. urodzony (...) zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o przyznanie emerytury w obniżonym wieku -60 lat. We wniosku wskazał, że jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i wniósł o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa. Do wniosku dołączył świadectwo wykonywania prac w szczególnych warunkach z dnia 11.03.2014r. wystawione przez (...) S.A. w K., że w okresie od 16.07.1973r. do 23.10.1974r., od 15.10.1976r. do 30.01.1989r. i od 8.02.1991r. 08.05.1991r. stale i w pełnym wymiarze czasu pracy wykonywał prace przy wytwarzaniu i przesyłaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz przy montażu, remoncie i eksploatacja urządzeń elektroenergetycznych i cieplnych, wymienione w wykazie A dziale II poz. 1 na stanowisku elektryka instalacji i urządzeń elektroenergetycznych.

Nadto wniósł o doliczenie do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej. W okresie od 24.10.1974r. do 8.10.1976r. wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową. Zaskarżoną decyzją z dnia 24.04.2014r. organ rentowy odmówił wnioskodawcy prawa do emerytury w obniżonym wieku, gdyż jego zdaniem nie udowodnił na dzień 1.01.1999r. wykonywania pracy w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat. Powyższych ustaleń Sąd dokonał na podstawie akt emerytalnych ZUS dotyczących zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych /tj. Dz. U. Nr 39 z 2004 r. poz. 353 z późn. zm./ ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40 cytowanej ustawy tj. po osiągnięciu 60 lat przez mężczyzn, jeżeli w dniu wejścia w życie w/cytowanej ustawy tj. w dniu 1.01.1999 r. osiągnęli:

1. okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 65 lat dla mężczyzn, 2. okres składkowy i nieskładkowy , o którym mowa w art. 27 cytowanej ustawy tj. 25 lat dla mężczyzn. Emerytura, o której mowa wyżej przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa.

Z kolei stosownie do treści § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. /Dz. U. Nr 8 poz. 43/ pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A co najmniej 15 lat, nabywa prawo do emerytury zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, że wnioskodawca urodzony (...) osiągnął wiek emerytalny w dniu (...) Posiada również wymagany okres zatrudnienia, gdyż udowodnił na dzień 1.01.1999r. łącznie 25 lat 4 miesiące i 24 dni okresów składkowych i nieskładkowych, wobec wymaganych 25 lat (akta emerytalne wnioskodawcy).

Przedmiotem sporu była natomiast okoliczność, czy wnioskodawca na dzień 1.01.1999r. wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez co najmniej 15 lat. Stosownie do § 2 ust. 1 i 2 w/cytowanego rozporządzenia z dnia 7.02.1983r. okresami pracy uzasadniającymi prawo do świadczenia na zasadach określonych w rozporządzeniu są okresy, w których praca ta była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na określonym stanowisku. Stwierdza to zakład pracy na podstawie posiadanej dokumentacji w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia lub w świadectwie pracy.

Na podstawie przedłożonych dokumentów organ rentowy uznał, że wnioskodawca na dzień 1.01.1999r. udowodnił 14 lat, 9 miesięcy i 19 dni okresów pracy w szczególnych warunkach tj. od 16.07.1973r. do 23.10.1974r., od 15.10.1976r. do 30.11.1989r. i od 8.02.1991r. do 8.05.1991r. w okresie zatrudnienia w (...) S.A. w K. (z wyłączeniem urlopów bezpłatnych) oraz okres zasadniczej służby wojskowej od 24.10.1974r. do 31.12.1974r. Organ rentowy powołując się na treść uchwały Sądu Najwyższego z 16.10.2013r. sygn. akt II UZP 6/13 nie zaliczył do takiej pracy okresu służby wojskowej od 1.01.1975r. do 8.10.1976r.

Wnioskodawca odbywał zasadniczą służbę wojskową w okresie od 24.10.1974r. do 8.10.1976r. Na podstawie akt emerytalnych wnioskodawcy oraz jego zeznań Sąd ustalił, że przed rozpoczęciem odbywania służby wojskowej S. B. wykonywał pracę w szczególnych warunkach w firmie (...) SA w K. i po jej zakończeniu w dniu 8.10.1976r. wrócił do tego zakładu na to samo stanowisko (w dniu 15.10.1976r.). Tej okoliczności pozwany organ nie kwestionował. Z uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 16.10.2013r. II UZP 6/13 wynika, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.

Nr 44, poz. 220, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1974 r.) zalicza się – na warunkach wynikających z tego przepisu – do okresu pracy wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym (art. 184 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Sąd nie podziela stanowiska organu rentowego, że okresu zasadniczej służby wojskowej odbytej po 31.12.1974r. nie można zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach. Takie stanowisko nie wynika z uchwały 7 sędziów SN z 16.10.2013r. w sprawie o sygn.

II UZP 6/13. W uchwale tej nie powiedziano, że po 31 grudnia 1974r. zasadnicza służba wojskowa nie podlega wliczeniu do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Sąd orzekający podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z 11 lutego 2014r. w sprawie II UK 293/13, że prawdzie uległ zmianie stan prawny po 31.12.1974r. – art. 108 ustawy z 1967r. (od 1.01.1974r.), ale nie tak istotnej, aby powiedzieć, że nastąpiło przełamanie i ustawodawca chciał z tą datą znieść uprawnienie żołnierzy zasadniczej służby wojskowej do zaliczenia jej do okresu zatrudnienia uprawniającego do wcześniejszej emerytury, jako okres pracy w szczególnych warunkach.

Przepis art. 108 ust. 1 dalej stanowił, że „Czas odbywania zasadniczej lub okresowej służby wojskowej wlicza się pracownikowi do okresu zatrudnienia w zakresie wszelkich uprawnień związanych z tym zatrudnieniem przed powołaniem do służby”. Zatem zdaniem Sądu regulacja z art. 108 w wersji odpowiadającej okresowi pełnienia służby wojskowej przez wnioskodawcę w latach 1974-76r. nie daje podstaw do wyłączenia uprzedniego wliczania służby wojskowej do okresu zatrudnienia w zakresie wszelkich uprawnień związanych z zatrudnieniem.

Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że wnioskodawcy do okresu pracy w szczególnych warunkach należy także zaliczyć okres zasadniczej służby wojskowej od 1.01.1975r. do 8.10.1976r., co powoduje, że spełnia on wszelkie niezbędne warunki do przyznania prawa do emerytury w obniżonym wieku, gdyż udowodnił ponad 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach . Uwzględnienie bowiem spornego okresu od 1.01.1975r. do 8.10.1976r. oznacza spełnienie na dzień 1.01.1999r. warunku udowodnienia co najmniej 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

W związku z tym Sąd na podstawie w/powołanych przepisów i art. 477 14 § 2 orzekł jak wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1 kpc oraz § 12 ust 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28-09-2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( tj. Dz.U. z 2013r. poz. 461). SSO Maria Dorywalska