Court orders removal of old transformer and installation of smaller modern unit next to existing one.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court of appeal modified the lower court's ruling to mandate the removal of an existing transformer station and its replacement with a newer, smaller model. The plaintiff argued that the current facility caused significant nuisance, while the defendant contended the original installation was necessary for grid stability. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the physical removal and installation of a compliant unit within twelve months.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zmianie ustawy Prawo geodezji i kartograficzne; The court must order the removal of a utility facility causing substantial nuisance and replace it with a modern, less intrusive alternative when the original installation is no longer technically required.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1749/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędzia SO Dorota Kozarzewska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 sierpnia 2013 r., sygn. akt. I C 1005/10 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zobowiązuje pozwanego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w L. do usunięcia w terminie 12 (dwunastu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku stacji transformatorowej z nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Łowiczu prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), i zastąpienia jej stacją transformatorową nowszej generacji o mniejszych gabarytach, posadowienia jej w bezpośrednim sąsiedztwie stacji podlegającej usunięciu, zgodnie z wariantem numer 2 opinii biegłego dr inż. P. K. z dnia 7 lutego 2012r.;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania. II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.