Court declares unfair contract clause invalid for failing to inform consumer of statutory warranty period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the specific contract clause invalid and ordered the defendant to pay costs. The plaintiff argued the clause improperly shortened the statutory warranty period by requiring immediate notification, while the defendant claimed it clarified consumer obligations. The court ruled that such a clause is unfair because it creates a significant imbalance to the detriment of the consumer without adequate transparency.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Kodeks cywilny: A contractual term that unilaterally shortens the statutory warranty period without the consumer's explicit consent is deemed unfair and unenforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 7921/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia „(...) z siedzibą w P. przeciwko A. M. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1) uznaje za niedozwolone i zakazuje A. M. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, Klient lub Konsument powinien w terminie miesiąca od wykrycia wady, a w wypadku, gdy zbadanie rzeczy jest w danych stosunkach przyjęte, jeżeli nie zawiadomi Sklepu o wadzie w ciągu miesiąca po upływie czasu, w którym przy zachowaniu zawiadomić należytej staranności mógł ją wykryć, przesłać wadliwy towar do Sklepu przesyłką nadaną Pocztą Polską”.
2) zasądza od A. M. na rzecz Stowarzyszenia „(...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 3) nakazuje pobrać od A. M. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwoty 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa, 4) zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt A. M.