Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 644/13 AI generated

Court dismisses appeal withdrawal case, ruling withdrawal valid and procedural withdrawal terminates proceedings.

Case Number V U 644/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal withdrawal case, ruling that the applicant's withdrawal of the appeal was legally permissible and did not violate legal principles or good faith. The applicant had withdrawn her appeal after the Social Insurance Institution requested a response, leading the court to treat this as implied consent. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings based on the applicant's effective withdrawal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 203 § 4 k.p.c.; Art. 469 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.: A withdrawal of an appeal is legally permissible if it complies with legal standards, social coexistence principles, and does not circumvent the law, resulting in the termination of proceedings.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal termination of proceedings implied consent good faith principle social insurance appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 203 § 4 k.p.c.
w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających z art. 203 § 4 k.p.c. według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa.
Art. 469 k.p.c.
Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie z art. 469 k.p.c. - czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.
Art. 355 k.p.c.
Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art.
art. 203 § 4 k.p.c
w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających z art. 203 § 4 k.p.c.
art. 469 k.p.c
Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie z art. 469 k.p.c.
art. 355 k.p.c
Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 644/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Leżańska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podjęcie wypłaty emerytury postanawia :

1. podjąć zawieszone postępowanie 2. umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Dnia 30 kwietnia 2014 roku T. M. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział wT. z dnia 27 marca 2014 roku odmawiającej jej prawa do wypłaty zawieszonej emerytury. W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. Pismem z dnia 25 lutego 2014 roku wnioskodawczyni cofnęła odwołanie od decyzji organu rentowego. Pismem z dnia 26 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypowiedzenia się w przedmiocie wniosku wnioskodawczyni informując, iż bierność organu rentowego uznana zostanie przez Sąd za wyrażenia zgody na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy -

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje :

Oświadczenie wnioskodawczyni T. M. w przedmiocie cofnięcia odwołania zostało poddane ocenie Sądu z punktu widzenia dyrektyw wypływających z art. 203 § 4 k.p.c. według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza do obejścia prawa. Sąd Okręgowy ocenił także - zgodnie z art. 469 k.p.c. - czy złożone oświadczenie nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. W ocenie Sądu czynność procesowa w postaci cofnięcia odwołania w niniejszej sprawie, za dorozumianą zgodą strony przeciwnej jest prawnie dopuszczalna i nie narusza żadnego z wyżej powołanych przepisów k.p.c. Skuteczne cofnięcie odwołania winno w przedmiotowej sprawie skutkować umorzeniem postępowania. Z tych też względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c. orzekł jak w sentencji.