Court dismissed appeal against fee waiver ruling, finding plaintiffs can afford minimal court costs despite medical expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the plaintiffs' appeal against a lower court's decision to partially waive their court fees. Although the plaintiffs argued they lacked savings and spent heavily on medical treatment, the court found they earned sufficient pension income to cover the minimal fee. Consequently, the court ruled that the plaintiffs could bear this small cost without compromising their necessary subsistence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: A party may be required to pay court fees even if partially exempted, provided they have sufficient income to cover the minimal amount without impairing their essential subsistence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Cz 415/14 POSTANOWIENIE K., dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. J. i T. J. przeciwko (...) S.A. o zwolnienie od egzekucji na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego Jarocinie z dnia 4 czerwca 2014 r. , sygn. akt I C 352/14 postanawia: oddalić zażalenie
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie zwolnił powodów E. J. i T. J. od kosztów sądowych, a mianowicie od opłaty od pozwu ponad kwotę 200 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Sąd ustalił, że powodowie nie mają nikogo na swoim utrzymaniu osiągają dochody z emerytury w łącznej wysokości 2.268,04 zł. Są więc w stanie dokonać opłaty sądowej w wysokości 200 zł Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyli powodowie podnosząc, że nie mają żadnych oszczędności i nie są w stanie ponieść kosztów sądowych nawet w minimalnej wysokości, gdyż wydaja dużo pieniędzy na leczenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy podkreślić, że Sąd Rejonowy w przeważającej części uwzględnił wniosek powodów o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Trafnie jednak uznał, że są w stanie dokonać opłaty w wysokości 200 zł. Przy osiąganych przez nich dochodach i prowadzeniu wspólnego gospodarstwa domowego są w stanie ponieść tę niewielką część kosztów bez uszczerbku koniecznego dla siebie utrzymania. Mając powyższe na uwadze należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.