Consumer association wins ban on bank's unilateral contract change clause and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared the bank's contract clause allowing unilateral changes to service regulations via notice boards and account holders inadmissible. The plaintiff argued this violated consumer protection principles by enabling arbitrary modifications without consent. The court ruled that such unilateral powers are prohibited under consumer law, ordering the bank to cease using the clause and pay associated costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o świadczeniach usług konsumenckich: Clauses in consumer contracts granting the provider the right to unilaterally modify service terms without consumer consent are void and unenforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 519/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1. Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu Bankowi Spółdzielczemu w K. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Bank zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w Regulaminie świadczenia usługi, które podawane są do wiadomości poprzez wywieszenie ich na tablicy ogłoszeń w Banku i przekazywane Posiadaczowi rachunku na zasadach określonych jak dla rachunków ROR i RB.”, 2. Obciąża pozwanego Bank Spółdzielczy w K., kwotą 600 zł. (sześćset złotych) tytułem wpisu stałego od pozwu, 3. Zasądza od pozwanego Banku Spółdzielczego w K., na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P., kwotę 360 zł. (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, 4.
Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Banku Spółdzielczego w K..
5. Nadaje wyrokowi w pkt 3 rygor natychmiastowej wykonalności /-/ SSO Hanna Kulesza